得期待。”
坎迪斯·弗雷德里克打出了3分：“虽然这部电影努力充实这个相当反乌托邦的概念（现在几乎每部未来主义电影都有），但它成功地抓住了悬念和浪漫的暴力眼光。”
拉鲁什卡·伊万·扎德打出了3.5分：“美国对枪支的痴迷可能会让它陷入一种有趣而又令人深感不安的未来，电影给出了一个看似合理却丧失道德底线的解决方案，或许这是要警告人们，我们必须要重新审视我们的方案了，千万不能沦落到电影里的地步。”
塔莎·罗宾逊打了1.5分：“本应是一部紧张刺激的惊悚片，却演变成一部冗长的长篇大论，并定期进行责骂讲座。”
彼得·豪厄尔打出了4.5分：“这是一部很有脑洞的电影，首先不得不承认这个设定非常的棒，相当完美。它批评了我们面对暴力束手无策后的愚蠢方法-将暴力合法化。另外，电影以一个中产家庭的遭遇为展开点非常好，我看到了人性善与恶，以及最后女主人对杀戮失去的耐心。”
……
而另一个网站IMDb给出的首日评分是6.7分（总分10分），而此网站上点赞最高的评论是这么一条：
《[人类清除计划]伟大的概念，不那么伟大的电影》，评分6分：“作为捕食者，人类天生就有杀戮的本能，但社会迫使我们以“文明”的方式生活来压抑这些感受……这是一部非常有趣的概念电影，它探索了一个未来的社会，在这个社会中，一年中所有的犯罪行为都被允许在一个晚上发生……”
……
这些都是《人类清除计划》在北美的观众中的反馈，只能说一般，但是它的票房却一点都不差。其实这并不奇怪，去看北美的Cult电影，评分基本上都不高，但有些票房却卖的很好。
北美的观众很奇怪，哪怕他们觉得这样的电影故事有瑕庇，他们也愿意去看，而且票房不差。似乎什么评分真的只是一个参考，或者有的人根本连参考不参考，只要他们有兴趣就会去买单，原因很简单，只要是R级片就会有一些观众喜欢进电影院看。
《人类清除计划》北美总共开画2536块荧幕，首日票房拿到了677.5万美元，这是一个不错的数字，如果能在这个圣诞及元旦假期中一直保持下去，放映专家给出的意见是北美票房能拿到超过7500万美元。
除了北美，全球其它地区表现一般，总共才拿到400万美元不到。为什么会这样？因为这部电影是一部R级片，在大部分的国家得不
本章未完，请点击下一页继续阅读！